Fórum >> NHL > Tampa Bay Lightning

Edmonton Oilers
Utolsó hsz: oil
Idõpont: 16:53
Boston Bruins
Utolsó hsz: ray
Idõpont: 9:08
Dallas Stars
Utolsó hsz: atis123juve
Idõpont: 8:00
Toronto Maple Leafs
Utolsó hsz: Haszi
Idõpont: 6:12
Colorado Avalanche
Utolsó hsz: Gedal
Idõpont: 16:46
New York Rangers
Utolsó hsz: dubas
Idõpont: 14:41
Detroit Red Wings
Utolsó hsz: zetterberg40
Idõpont: 12:25
Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 11:05
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 18:29  l  #13175  
azért jó, hogy nekünk is van olyan kapusunk, aki képest őrült védésekre. remélem, holnap lehozza az idei POban a második SOját


Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 16:56  l  #13174  
azt nem mondanám, hogy mi vagyunk a jobb csapat (viszont mi leszünk idővel), de ettől még egyet kell értsek a konklúzióval

az Edmonton meg mindkettőnknek szimpi, az annyi mint 3-ból 1, a 33% pedig nem rossz arány

viszont én drukkolok a Wingsnek és a Bluesnak is alkalom adtán, szóval az ott 2-ből semmi, viszont esetükben az álláspontod teljesen érthető
Hall of Famer

Válasz YNWA hozzászólására (#13173)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 16:15  l  #13173  
értem :D

én amúgy maga a város miatt inkább a Bruinsnak drukkolok, egyáltalán a ligában a Chicago mellett a Boston és az Edmonton összesen az a csapat, akinek tudok drukkolni, a többiek teljesen semlegesek.. kivéve ugye a Wings és a Blues, de ez érthető gondolom.

ennek ellenére én amit láttam ebből a párharcból ti tűntök a jobb csapatnak, de mindig elbalfaszkodjátok. tegnap is simán be lehetett volna húznotok. bírótól és TT-től függetlenül.. :P


3.sor

Válasz rotyi hozzászólására (#13172)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 15:14  l  #13172  
de azt nem mondtam, hogy az egész egy nagy csalás, csak vannak egyenlőbbek az egyenlőknél, ami a rossz végén állva szar ügy. de ugyanúgy az őrületbe kerget a szimplán szar bíráskodás is. ehhez nekem egyáltalán nem kell, hogy ellenünk fújjanak
Hall of Famer

Válasz YNWA hozzászólására (#13169)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 15:07  l  #13171  
végre egy jó kérdés. nem is tudok rá válaszolni. talán azért nézem, mert ezer évben egyszer jtunk POba. passz. pedig már az alapszakaszban megfogadtam, hogy a bruins ellen nem nézek POt. jobb lett volna velük kezdeni. az első kört még kibírtam volna valahogy...
Hall of Famer

Válasz YNWA hozzászólására (#13169)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 15:02  l  #13170  
ez valóban csillagos ötös
1.sor

Válasz rotyi hozzászólására (#13160)
  ------------
  :)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 14:57  l  #13169  
mondjuk ha az egész ekkora csalás, és csak halálra idegesíted magad azon a sok kurva zebrán, akkor miért nézed hajnalról hajnalra? :) tényleg érdekel :)


3.sor

Válasz rotyi hozzászólására (#13166)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 14:25  l  #13168  
Lehet most adják vissza azt hogy alapszakaszba félmeccseket 5a3ba meg 5a4be töltöttetek
All-Star

Válasz rotyi hozzászólására (#13166)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 14:02  l  #13167  

MVP

Válasz rotyi hozzászólására (#13160)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:56  l  #13166  
az első kanyartól kezdve nálunk jobb csapatokkal játszunk, ebben nincs semmi újdonság

volt szerencsém pl a 4. meccset egy kedves fórumtársunkkal nézni, aki speciel az Avsnak drukkol és nehezen vádolható elfogultsággal az irányunkban. és ami ott ment (pl Downie diving, Gagne a semmire stb) az neki is feltűnt. de ne vegyük őt, nézzük a boston saját kommentátorait. rég leszoktam róla, hogy a mieinkkel nézzem a meccseket, mert ők úgyis elfogultak és még több mindent észrevesznek, mint én. nos, mikor ezek a derék bostoni emberek is megjegyzik, hogy ez vagy az a kiálítás vicc, ez vagy az meg hogy maradhatott el, akkor szerintem gáz van.

és már megbocsáss, de talán te is hallottál a kozmetikázásról, hogy a mérkőzések végére így vagy úgy, de kihozzák a dolgokat evenre. sokszor már rég nem oszt, nem szoroz, vagy épp semmi köze hozzá a játéknak, de megoldják. így aki csak a sheeteket nézi, azt nmondhatja, hogy nini, milyen korrekt volt itt minden

mindegy, hagyjuk. szarok vagyunk, a bírók meg isteniek. + nem is nézzük a meccseinket csak úgy beszélünk róluk, mert jól esik szapulni mindig valakit.
Hall of Famer

Válasz lighting89 hozzászólására (#13165)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:41  l  #13165  
nekem mindegy melyikötök jut be a döntőbe, de az idei playoffba kezd unalmas lenni ez az állandó bírozás meg batmenre mutogatás..még ti is megvagytok lepődve hogy itt vagytok...nem lehet hogy jobb az ellenfél? akármilyen gólokat lő akármilyen a kapusa...kicsit utánna néztem és úgy ,hogy a misconduct-okat nem számolom(2-1a Bostonnak amugy) akkor a büntetések 25-24 a javatokra, persze lehet figyelmetlen voltam és +-1 ide oda...de nehogy ezen múljon már :)
1.sor

Válasz rotyi hozzászólására (#13160)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:28  l  #13164  
A "Thornton paraszt" részével mélységesen egyetértek.
All-Star

Válasz Balint hozzászólására (#13161)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:26  l  #13163  
ennyire azért vagyok kreatív
Hall of Famer

Válasz Ricsi hozzászólására (#13162)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:03  l  #13162  
Az év hozzászólása
Másoltad vagy egyéni megvalósítás?
Hall of Famer

Válasz rotyi hozzászólására (#13160)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:02  l  #13161  
Oké, Thornton paraszt, a Wings a legjobb, a bírók mindig nekünk fújnak.

Hall of Famer

Válasz MacPhisto hozzászólására (#13157)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 13:00  l  #13160  
mit szólna hozzá, ha a tampa döntőt játszana, mr bettman?




és ki szeretné, ha a boston?




akkor mit érzett a 4. meccs után?




és mi ilyenkor a megoldás?




tényleg nem tudja, vagy csak nem árulja el?




esetleg szemléltetné egy máshonnan vett példával? csak hogy ne legyen annyira profán...




értem. és hogy áll a megvalósítás?




és van igazi partnere ebben a nehéz munkában? akire jól esően gondol, akivel közösek a célok, azonos az éreklődési kör. akivel bármikor összebútorozna?




nos, köszönjük szépen mr bettman


Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 12:47  l  #13159  
TT legyőzése mellett a PP kell javítanotok rengeteget. Nem hiszem el hogy St.Louis, Stamkos, LeCav, Gagne, MAB és stb. csapattal nem tudtok összerakni egy értelmes PP-t. Három meccs alatt 0 emberelőnyös gól. Emellett a PK viszont zseniális.
Hall of Famer

Válasz rotyi hozzászólására (#13158)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 12:35  l  #13158  
ez van gyerekek, nem hiszem, hogy a tegnapinál sokkal jobbn le tudnánk játszani a Bostont a jégről. gyakorlatilag TT az egyetlen ok, hogy a meccs nem dőlt el már az első harmadban. a második felébresztette őket, de ott sem voltak jobbak, aztán a harmadikban már csak a kontráknak éltek.

szóval ha ennyi nem elég, hogy a malachuszár zsenit legyőzzük, akkor vége a történetnek. ez a tegnapi egy igazi one man show volt. kár érte.

a bíráskodással meg egyre kevesebb értelme van foglalkozni. a befújt dolgokat nagyon nem is vitatom. volt mindkét oldalon 2-2 vicc call, amiknek semmi értelmük nem volt. az igazi baj, a meg nem adott előnyök. nehéz elhinni, hogy 4 szempár sem veszi észre, amikor ordít, hogy tripping vagy hooking. és ezek már mind döntő helyzetekben. ez van. ezzel együtt kell élni. aztán egyszer talán megnyerik a kupát és vége lesz ennek is...

persze az is megoldás lenne, hogy az edzők nem féltenék a pénztárcájukat és egységesen felszólalnának a színvonaltalan bíráskodás ellen. mert amíg csak 1-1 renitens nyitja ki a száját, addig betudják a savanyú szőlőnek.


Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 11:23  l  #13157  
Ez hpogy jön ahhoz, hogy Thornton paraszt?

4-3nál egy elcsalt meccsre mit kéne mondanom? Ó megint jobbak voltatok?

Egyelőre még a Canucks sem bírt úgy nyerni ellenetek, hogy ne lett volna bírózás, úgyhogy ugorgyunk.
Hall of Famer

Válasz Balint hozzászólására (#13156)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 10:59  l  #13156  
Persze, tudjuk, a Wings mindig, mindenhol kizárólag vagy a bírói ténykedés, vagy súlyos sérüléshullám miatt tud kikapni.
Ugorgyunk.

Hall of Famer

Válasz MacPhisto hozzászólására (#13155)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 10:43  l  #13155  
Bajban lesztek, mert ott a bírók nem avatkoznak a dolgokba, bár megnézném, ahogy Thornton a hetes vassal próbálja eltörni a sztárjátékosaink kezét, hogy aztán azt színlelje, leütötte egy labda...
Hall of Famer

Válasz Balint hozzászólására (#13154)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 10:30  l  #13154  
Nehogy a golfpályán is lenyomjunk titeket
Hall of Famer

Válasz MacPhisto hozzászólására (#13153)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 10:13  l  #13153  
Lenyomjátok majd a tizenhetedik lyuknál
Hall of Famer

Válasz Balint hozzászólására (#13152)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 8:46  l  #13152  
Srácok, nem alakul jól a betervezett Bolts-Sharks döntő...
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 6:29  l  #13151  
neeeee

Azt hittem megnyerjük. TT meg nyomorék. Nincs mese, otthon kiegyenlítünk aztán Bostonban megalázzuk őket.
Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 6:17  l  #13150  
Ne fossátok azért még végig a lábatok szárát!
Innen is meg tudjátok még azt fordítani úgy, mint anno 2004-ben a Flames ellen!

GO TAMPA!
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 6:07  l  #13149  
Pedig titkon azt reméltem, hogy - ha minimális különbséggel is, de - megütjük őket ma éjjel. Nem jött be.
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 6:05  l  #13148  
Nem célpesszimizmus, de ez a hajó elment. Lehet, hogy a Boston otthon akar ünnepelni, és feljövünk még 3-3-ra, de a hetedik meccset ők nyerik.
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 5:09  l  #13147  
komolyan néha azt kívánom, inkább nyert volna a Pens az első körben. akkor csak röhögnék ezen az egész szánalmas műsoron
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 5:07  l  #13146  
hibázhatott?

még meg is emelte. riffi-röffi meg brillírozott egyet. ennyi.

nagyobb kérdés, miért erőltetjük MABot kritikus helyzetekben, mikor minden meccsen elveszti a korongot ilyenkor
Hall of Famer

Válasz isty hozzászólására (#13144)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 5:05  l  #13145  

 Bruins G Tim Thomas guaranteed his team would advance in the end. "We're going to win," Thomas told the Boston Herald on Saturday.

Those words weren't lost on the Lightning. The story with Thomas' quote was posted in its locker room Sunday.

"We might as well stay home," coach Guy Boucher quipped. "It's going to cost us a lot less money. And we can go home and get some sleep and watch some movies.

"Their people are allowed to think what they think, and we're not going to pay attention to that. Hopefully, our players are staying focused."  




tényleg nem volt értelme elutazni ezért. sem nekem ébren maradnom. semmi újat nem láttam, mégis elvesztettem még néhány hajszálat, pedig már így is alig akad. pedig csak hozták a bostoni kötelzőt...
Hall of Famer

Válasz rotyi hozzászólására (#13063)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 5:05  l  #13144  
Lecav-St-Lou-Stamkos nagyon gyenge napot fogott ki. Thomas meg nagyon jot! A meccs nem Smith-en ment el, 70%-at vesztettetek a FO-oknak, mind a tamado, mind a sajat harmadotokban, a gyoztes gol is igy szuletett, Downie utojeben volt az egyenlito gol, nem ertem hogy hibazhatott ilyen donto helyzetben.
2.sor

  ------------
  Grand Manitou
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:59  l  #13143  
TT még a sporikkal is le akart pacsizni

járt volna nekik is a közreműködésért, igazán fogadhatták volna ezt a remek, bostoni gesztust

ma amúgy csak kulcs pillanatokban nem ítéltek nekünk PPt. bostoni játékos esetében a hooking mint olyan, nem ismert fogalom. a tripping is csak kozmetikai célokat szolgál

mindegy, zebrák ide vagy oda, ezt a mai fos szar lóhugy bruinst gólokkal kellett volna visszapofozni az édesanyjukba

volt egy szar harmadunk, amikor felvettük az ő ritmusukat, ki is használták. azon kívül jók voltunk. TT meg szerencsés és parádés egyben.

szerdán sem számítok semmi jóra. pláne ami a csíkos majmokat illeti.

sebaj, a döntőben hajrá Nucks. remélem, a Sedin ikrek szépen összegumbancolják ezeknek a dromedároknak a lábát, Bieksáék meg kipofozzák a szart is némelyik genyládából

ámen
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:50  l  #13142  
Ez túlzás, de kb. igen:)
Downie-t beküldhette volna Boucher a végére, mindegy.
MVP

Válasz rotyi hozzászólására (#13141)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:48  l  #13141  
ez van

a liga meg leszophatja macik faszát jó bő nyállal

szépen betologatják ezt a fos játékot a döntőbe

gratulálok
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:46  l  #13140  
köszi zebra, hogy baszódj meg
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:44  l  #13139  
TT amellett, hogy zseni, a liga legmalacosabb kapusa is egyben amúgy
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:43  l  #13138  
Smith
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:43  l  #13137  
nevetséges ez az egész

nagyobb tripping már minek?

antihoki+bíráskodás=boston győzelem
Hall of Famer

Válasz PAT hozzászólására (#13136)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2011.05.24. 4:38  l  #13136  
Az elmaradt, de most lehet kap Downie két percet, nagyot esett:)
MVP

Válasz rotyi hozzászólására (#13135)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 
361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 
391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 
421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 
451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 
481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 
511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 
541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 
571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 
631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.